Форум автомобильных диагностов Autodata.ru

gnat написал:

[q]

В практике нет сдвига ни какого. Пишу один и тот же сигнал паралельно на все каналы. Передний фронт на одной вертикальной линии стоит на всех каналах.Сдвиг ёлочки на наклонной линии будет. Но сдвига сигнала не будет.

[/q]

Проверьте сами. Особенно интересно как это будет выглядеть на восьмиканальном.
Производители дешевых автомобильных многоканальных осциллографов не утруждают себя поставить отдельно и независимо столько АЦП сколько каналов, а используют одно АЦП с мультиплексором.
В принципе, для автомобильных дел пойдет, но уж больно глаза режет тем, кто работает с "правильными" многоканальными осциллографами.


gnat написал:

[q]

Кстати Тульский 3х канальный а не 2х канальный. Есть канал синхронизации сбоку в разъёме . Поэтому с синхронизацией например по 1й искре пишем полноценно ещё 2 канала.

[/q]

У осциллографов канал синхронизации обычно всегда есть. За количество каналов принято считать только те каналы, с которых можно смотреть сигнал.

Ну зачем вы так! Вы сами попробуйте и выложите. Только осцилограмы являются доказательством в споре. Самописец нами используется раза два в году для отыскания пропадания сигнала через 5 минут допустим после заводки ДВС.Поэтому и нечего сравнивать в этом режиме сигналы с разных каналов. Вся диагностика идёт в режиме ОСЦИЛОГРАФА. Осцилограф пишет любой - безупречно точно и к тому же не искажает форму сигнала. Я то уж провёл тысячи измерений когда проводил эксперименты. Вот смотрите первичка с одной катушки двумя каналами одновременно. В режиме осцилограф и в режиме самописец.

И в многоканальных осцилографах тоже всё на одной линии стоит ,Так что не волнуйтесь измеряйте сопоставляйте,только не ищите лёгких путей,а научитесь работать в режиме ОСЦИЛОГРАФ. Да это трудней чем цифровой магнитофон запустить (самописец) но за то уж точно увидите форму сигнала,отношение величин,сдвиг по временной оси.

Вот уж мне эти теоретики.Сходил в бокс снял 5тью каналами импульс.(болше нет шнуров что б подключится) Как видите всё совпадает до микрона. Да и как можно было сомневатся.Что ж туфту гонят производители что ли. Частота дискретизации очень высокая,частота выборки высокая.Так что не должно даже теоретически возникнуть сомнение в правильности отображения. А то видите ли глаз у него режет. Работает с правильными осцилографами!!!!!!! Писал уж наверное раз 20 - любой осцилограф выпускаемый производителями,подходит для диагностики в автомобиле. Вот Ядерные процессы отслеживать в Токомаке с длительностью долей наносекунд - там конечно только Модис можно применять!!!!

Выходит у МТ-Про тоже нет проблем с этим? Можно спокойно покупать? (не различаю пока интерфейсы по скриншотам)
Чет мне кажется, маловато мне будет два аналоговых канала. Я ведь тоже радиолюбитель. Было дело, радиостанции конструировал и строил... :)

Про осциллограф статьей отделаться вряд ли получится, разве что обзорной. А если подробно - многотомник может получиться в легкую...

А что, обзорную статью по осциллографам, применительно к автодиагностике, от корифея... очень хотелось бы почитать. Максимально беспристрастную, насколько это возможно.

Читаю вот сейчас про это на разных сайтах - оторваться не могу. :)

gnat написал:

[q]

Нет в моих 8ми канальных осцилографах канала синхронизации ,а их у меня три, один из каналов используется всегда для синхронизации. А в Тульсом отдельно есть вход ТТЛ для синхро (третий канал.)

[/q]

Да, есть. Это просто вход сигнала внешней синхронизации.
Осциллограф не становится от этого трехканальным.

Странный вы человек. Я пошёл в гараж,снял для вас осцилограмы,а вы фома неверующий гоните ещё раз снимать. По вертикали специально разнёс нулевые линии каналов иначе сигнал точно наложился бы друг на друга и вы не увиде ли бы что это 2 канала. Вы прекрасно видите что фронты совпадают идеально а не как у вас с разносом 0.44мс. Если бы на моей осцилограме былоб такое несоответствие,то вы это сразу бы увидели. Внизу шкала в МС.

Второе - у нас с вами абсолютно разное ПО. Смотрите сами по панели осцилографа.у меня 2-92 версия.

Третье - это вы поставьте развёртку как у меня ,что б правильно без сдвига снимать осцилограмы,а не я как у ВАС- неправильно.
Нужно включить синхронизацию. Тогда у вас будет 0мс видно. Начало отсчёта(внизу шкала.И картинка будет стоять неподвижно на экране,сменяясь кадр за кадром.Делителем никогда не пользуюсь. Работаю в диапазоне 0,1-2.0 мс. Этого хватает для проведения измерений на ДВС.

На осцилограме 8ми канальным осцилографом я поставил вертикальные маркеры. Показав как совпадают фронты и точки.
Так что никаких подтверждений больше не нужно.Все и так видят что сдвига нет ни в одном осцилографе ни в другом и для автомобильной диагностики,вполне подходят.

Я RA0UBU потом был UA0UBK. Мастер спорта.На Читинской коллективке в 70х-80х годах работал мной изготовленный трансиввер. Так что Коллега вперёд! Не сложнее передатчиков это железо. А осцилографы2х лучевые,генераторы различные,Характериографы - стоят без дела. Заглохло радиолюбительство.