Форум автомобильных диагностов Autodata.ru

Вот так прищепка рисует компресию. В одном цилиндре 5 атм в других 14атм. 11,11 атм

Series написал:

[q]

Никто истерики не закатывал.

[/q]

Я не тебя имел в виду. Посты гната почитай. после своего.

Series написал:

[q]

Вы не понимаете, что делаете (либо, еще хуже, уже поняли, но боитесь сказать об этом).

[/q]

здесь не понял.
Ладно. Может пропустил что . но только бояться мне нечего.
Но я так понимаю и ты не все читаешь.

gnat

11. «…Но мерять напряжение и ток в мотоцикле осцилографом - это как микроскопом гвозди забивать»(13)


Это в этой теме. ОН что потом писал на шести листах. И учил как ИСТИННЫЕ змерения проводить.

А это: 12. «…И не слушайте неучей. Нет понятия милиамперметр или вольтметр. Есть понятие Измерительная головка электромагнитная.»(44)

А это:- «…Как видите Амперметр ни что иное как вольтметр измеряющий падение напряжение на ШУНТЕ.»(47)

Ну и сразу чтобы крыша съехала: «….И шунт в Амперметре (не тестере) один всегда и шунт прибора (амперметра)включается всегда последовательно в цепь и на шунте милиамперметр меряет падение напряжения»(32)

Вот что я должен понять Сергей. Что в амперметре шунт всегда один? А если этот амперметр имеет переключаемые диапазоны :- 1А, 10А. 100А- что тоже в нем один шунт.
Или я может должен понять, что амперметр это вольметр и он меряет напряжение?
Или согласиться с тем что нет ни вольтметров ни амперметров.


Сергей прокоментируй эти пункты, пожалуйста. Насчет микроскопа и гвоздей .... Может я чего не понимаю. Может быть надо просто убирать ...

Спасибо Сергей, я тебя понял.
Предлагаю:
Ветка данная для обучения.
Для того чтобы было понятно... А главное понятно не тому кто пишет а ВСЕМ.

Я сейчас по пунктам, которые вызывают всю эту ктавасию пишу- Один пост_ один пункт.
Читаем, если надо поправляем, если нет оставляем.
После этого всю галиматью, сарказм, скрытые под...ки из темы убираем.
А там где неточности- просто правим, ошибки исправляем.
А то все идет к тому , что сейчас начнем разбираться кто какое нижнее белье носит.

Возожно 2- 3 пункта напишу на работе. Остальное вечером.

Свою осциллограмму где все почему-то подумали на аккуммулятр, поясню- даже фото приложу.
Оцениваем только написанное.

Gnat- согласен? написанное выше распространяется на все посты мои, твои...

Участникам(основным):
Вы меня порадовали...убрал только по паре слов-подъё...у одного и у второго.
В остальном все были выдержаны.
Спасибо. Наконец-то,-:)) Ведь можете...
Series это не касается, он всегда молодец

Для чего создана эта ветка написано в первом сообщении:
В соседней ветке выложены первые осциллограммы от gnat.
У кого есть вопросы - задавайте, Автор ответит.

Вы спросили, gnat ответил.
Выбросьте лишние на ваш взгляд вопросы и ответы на них.

Участников этой ветки не много, по пальцам пересчитать, так что ничего страшного не будет, если ворон через пол года зайдет и чего-то снова не поймет. Спросит еще раз.

А Gnat просто скажет. Ничего не трогайте никогда. А то вы так направите всё,что Маркин святой человек получится а Gnat неучь. Пусть твои ляпы висят для общего обозрения. Я в теме всё разложил по полочкам. Нашёл сноски для тебя специально,что такое шунт и как он из себя выглядит. Нашёл выдержки где говорится русским языком,что Амперметр ,это милливольтметр измеряющий падение напряжения на ШУНТЕ.Объяснил почему нельзя измерять так как ты показал. Потому что если ты скачаешь пакет АМПЕРМЕТР с сайта Посталовского и будешь выводить у себя на осциллографе данные в амперах,то на машине с длинным проводом от минусовой клеммы на массу,ты получишь 500ампер показания а на машине с коротким проводом на массу с минусовой клеммы - ты получишь 100ампер. Так же показания будут зависеть и от сечения этого провода. Вот о чём я написал в предыдущих сообщениях,а ты дурака включил. Не понял он видите ли почему разная амплитуда будет у него импульса при одинаковом потребляемом токе.
Не нужно извиватся и выкручиватся. Так же ты выкручивался и с ПАУЗОЙ между импульсами называя её скважностью. Успокойся и просто описывай свои способы измерения в диагностике,свои методы. А то кто бы не начал что нибудь своё выкладывать,ты тут как тут,как в бочке затычка. Просто следи за порядком и исполняй свои обязанности МОДЕРАТОРА и не суйся в разговор и общение. Или сложи свои обязанности (есть в этой теме и другие МОДЕРАТОРЫ,они последят за общением) и принимай участие как диагност. Вот такое пожелание. И будет нормальный форум,нормальный сайт для всех. А не сайт МАРКИНА. Где любая точка зрения не совпадающая с точкой зрения Маркина - ТАБУ. Пусть она 100 раз будет верной. Но точка зрения Маркина - АКСИОМА не терпящая возражений.Ведь боятся многие диагносты возразить тебе,нажив врага в твоём лице. А в личке мне честно о тебе отзываются.

Вот и СЕРГЕЙ (я его не знаю) и Незнайка (я его тоже не знаю) написали своё мнение о тебе и твоём отношении. И что? Незнайка получил предупреждение, а Сергея начнёшь гнобить как и меня,записав в недруги. Остепенись Маркин!

Гнат, я вот читаю ветку и тоже ни как не пойму, зачем нужны эти лишние телодвижения с шунтами?

Сибиряк написал:

[q]

Гнат, я вот читаю ветку и тоже ни как не пойму, зачем нужны эти лишние телодвижения с шунтами?

[/q]

А вы опишите методику как вы работаете. Каждому своё. Методика диагностики систем ДВС по потребляемому току придумана не мною. Она используется уж сотню лет. Я только пользователь.
В Военпроме во всех передатчиках,приёмниках и пр АППАРАТУРЕ на передней панели стоит измерительный прибор. И есть переключатель позволяющий при переключении измерять ток анода лампы 1,лампы2 и т.д. Это и есть диагностика по току.

Каждый диагност имеет свою точку зрения на диагностику. Вот например сегодня на Чип софте один диагност написал - Дымогенератор в диагностике абсолютно бесполезная вещь. А сотни диагностов и я в том числе применяю дымогенератор и мы теперь не мыслим диагностики без ДЫМОГЕНЕРАТОРА. И как можно о чём то писать,что он бесполезен,если не поработал с ним? Не пощупал. Вот если бы это его изречение написал диагност пользующийся дымогенератором в течении месяца,двух и потом выкинувший его,тогда бы это принялось как факт. Но такого не будет.

Вот у вас Сибиряк Мотодок и есть ВВ датчики для диагностики систем зажигания. Я уверен что уже не мыслите без этой функции саму диагностику. А Маркин купил осциллограф,один раз подключил гирлянду (как он пишет) побаловался и повесил на гвоздь. Так и висят. Потому что не понял всего того что можно рассмотреть на параде цилиндров,какая богатая информация там присутствует. Вот и получается что я и вы уже не можем без этих датчиков,а он спокойно обходится без них. И диагностирует не применяя эту гирлянду. Это и есть разные точки зрения,разный подход к диагностике и нечего сталкивать лбами диагностов. Пусть свободно выбирают себе методы,принципы,приборы.